Stylegent
Ditembak dari filem Ex Machina 2015.Imej, Ex Machina.

Sesiapa yang melihatnya Star Wars: Pasukan Awakens boleh membuktikan: kita hidup dalam zaman keemasan imejan komputer yang dihasilkan. Teknologi ini begitu canggih dan maju yang paling halal - pertempuran asing, pertandingan Quidditch, dan penuaan bayi ke belakang - boleh dibuat untuk kelihatan nyata. Dan menurut satu artikel dalam New York Majalah CGI kini semakin banyak digunakan dalam filem dan televisyen untuk lebih banyak keseronokan dan kosmetik, seperti melicinkan kedut dan selulit, membersihkan jerawat dan meregangkan badan pelakon untuk menjadikannya lebih tinggi dan nipis.

Seorang veteran industri berkata pembedahan plastik digital ini adalah "benar-benar rutin." Kecantikan yang berfungsi, sebagai retouching ini dipanggil, "dianggarkan ke kebanyakan rancangan dan filem - dan dianggap sebagai keutamaan bahawa beberapa sumber industri mengatakan bahawa mereka sering memotong perbelanjaan lain untuk mampu. "Edson Williams, salah seorang pelopor teknik ini, berkata" adegan cinta mungkin tidak mempunyai kesan yang sama jika bintang-bintang mempunyai beg mata yang dalam, kulit kasar, dan pipi bengkak ... jika anda meninggalkan pemikiran teater kegemaran anda Pelakon mempunyai kulit yang sempurna dan tiada lemak badan, maka saya melakukan tugas saya. "

Hollywood sentiasa berputar fiksyen seperti pelaku telah lama bergantung kepada diet kemalangan, solek tanpa cacat dan pencahayaan yang menonjol untuk mengubah diri mereka. Tetapi CGI kosmetik peringkat seterusnya ini kurang berputar-putar daripada penipuan.


Kami menonton TV dan filem untuk melarikan diri, tetapi kami juga menonton mereka untuk mengaitkan dan menyambung, dan kehadiran fizikal pelaku adalah penting untuk bagaimana cerita diberitahu. Saya lebih suka memikirkan banyak perkara lain ketika saya meninggalkan teater - bagaimana saya dipindahkan, dihiburkan dan dicabar - daripada mengagumi lemak badan minimum pada pelakon kegemaran saya. Sebenarnya, apabila pelakon kelihatan terlalu sempurna, mereka menjadi asing dan tidak dapat dibezakan. Ia adalah spesifik wajah dan tubuh pelakon yang membantu mereka mendiami watak, dan ia adalah kepercayaan para penonton dalam keaslian apa yang ditunjukkan yang membolehkan mereka ditarik ke dalam cerita.


Berkaitan: Inilah sebabnya mengapa model memerlukan nota doktor untuk bekerja di Perancis


Fikirkan tentang kemarahan atas pemutus Zoe Saldana sebagai Nina Simone dalam biopik yang akan datang Nina. Saldana adalah pelakon yang berbakat, tetapi dia tidak kelihatan seperti Simone - dan merasakan seperti ejekan kepada warisan penyanyi itu, seolah-olah Simone memerlukan perbahasan untuk dijadikan sebagai subjek. (Menambah penghinaan adalah penyataan bahawa kulit Salarna telah gelap dan dia diberi hidung prostetik - mengapa mereka tidak melakonkan seorang pelakon yang sebenarnya menyerupai Simone di tempat pertama?) Ciri-ciri dan pewarnaan wajah Simone adalah penting untuk siapa dia dan apa yang dia maksudkan. Sebagai penulis Ta-Nehisi Coates menulis, "Simone mampu menonjolkan glamor walaupun semua yang dikatakan dunia tentang wanita hitam yang kelihatan seperti dia. Dan untuk itu dia menikmati tempat yang istimewa di rintangan rintangan. Fakta itu tidak hanya berkaitan dengan liriknya atau muziknya, tetapi juga bagaimana dia melihat. "Dia terus menunjukkan ironi yang menyakitkan bahawa" walaupun hari ini seorang muda Nina Simone akan mempunyai masa yang sukar dilemparkan sendiri biopik. "


Kesan CGI kosmetik adalah satu lagi penghapusan, dan yang tidak dapat dilihat secara tidak sengaja. Pengekodan digital membolehkan TV dan pembuat filem membentangkan realiti yang berubah sebagai kebenaran - dan bukannya realiti yang diubah dari naga, zombi atau makhluk asing, tetapi satu kulit tanpa liang atau jerawat, muka tanpa garis, badan tanpa fluff dan manusia yang tidak pernah berumur. Seolah-olah piawai kecantikan kita sudah tidak begitu pelik, berat sebelah dan kejam, sekarang kita dibentangkan dengan gambar orang yang mungkin hanya pada skrin komputer. Di dalam New York Artikel, pengarah Nicolas Winding Refn memberi amaran bahawa "untuk remaja generasi akan datang, itu akan menjadi sukar untuk tidak membenci diri sendiri secara lebih fizikal, kerana apa yang kita cermin kepada mereka adalah seperti Tuhan."

Ia sangat mengganggu bahawa retouching ini berlaku dalam filem dan TV apabila penggunaan Photoshop dalam majalah, terutamanya yang bertujuan untuk wanita, secara rutin diserang. Lena Dunham mengumumkan tahun lepas bahawa dia tidak akan lagi membenarkan imejnya menjadi Photoshopped, membida "perpisahan pada era ketika tubuh saya adalah permainan yang adil." Selepas kegemparan di atas penutup 2015 InStyle yang memaparkan gambar Kerry Washington di mana kulitnya kelihatan cerah, hanya minggu ini, Washington kelihatan tidak dapat dikenali di sampul Adweek. Dalam siaran Facebook, pelakon itu menulis, "Rasanya aneh untuk melihat gambar diri saya yang sangat berbeza dari apa yang saya lihat ketika saya melihat di cermin. Ia adalah perasaan yang tidak diingini. "

Mudah-mudahan orang lain akan mengambil inspirasi dari Washington dan Dunham dalam mencabar sihir teknikal yang mengganggu apa yang mereka benar-benar kelihatan. Sekurang-kurangnya, rancangan TV dan filem yang menggunakan retouching digital harus dimajukan tentang apa yang mereka lakukan, seperti menambah penafian: "Tidak sebenarnya muka atau badan manusia muncul di skrin. "

Lebih banyak lajur oleh Rachel Giese:
Bagaimana pembalikan jantina dalam penuaan lemak mendedahkan ketidaksuburannya
Bagaimana corak dan kecenderungan gender merayap ke dalam telefon pintar anda
Tuntutan pita seks Hulk Hogan lebih penting daripada yang anda fikirkan

penyakit Lyme

penyakit Lyme